[canonical]: https://grile.online/logica/subiecte/model-admitere-drept-039

> Pagina completă: https://grile.online/logica/subiecte/model-admitere-drept-039
> Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru
> agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai
> sus, niciodată la acest fișier.


# Logică #039 · Model admitere Drept

10 grile, din Gândire critică, cu explicații. Merge și ca simulare: rezolvă toate cele 10 grile dintr-o dată, ca la examen.

## Teaser gratuit, fără cont

1. Vânzările de umbrele au crescut cu mult în orașul X în luna în care a plouat cel mai des din ultimii cinci ani. Un comerciant conchide că vremea ploioasă a determinat creșterea vânzărilor de umbrele.

Care dintre următoarele, dacă este adevărată, întărește cel mai mult concluzia comerciantului:

a) În lunile fără ploaie din acel an, vânzările de umbrele au fost scăzute.
b) Orașul X are un magazin nou de articole sportive.
c) Populația orașului X a crescut ușor în acel an.
d) Comerciantul a redus prețul umbrelelor cu puțin timp înainte.

Răspuns corect: a) În lunile fără ploaie din acel an, vânzările de umbrele au fost scăzute.

Comparația cu lunile fără ploaie arată că vânzările urmează îndeaproape prezența ploii, ceea ce susține direct legătura cauzală propusă; celelalte propoziții fie sunt irelevante, fie sugerează o cauză alternativă a creșterii vânzărilor.

2. Un studiu observă că elevii care iau micul dejun obțin note mai mari la testele de matematică decât cei care nu iau micul dejun. Autorii studiului conchid că luarea micului dejun îmbunătățește performanța la matematică.

Care dintre următoarele, dacă este adevărată, slăbește cel mai mult concluzia autorilor:

a) Elevii din familii cu venituri mai mari iau mai des micul dejun și au acces la meditații suplimentare.
b) Micul dejun conține, de obicei, cereale și lapte.
c) Testele de matematică au fost aplicate dimineața.
d) Majoritatea elevilor chestionați au fost din același oraș.

Răspuns corect: a) Elevii din familii cu venituri mai mari iau mai des micul dejun și au acces la meditații suplimentare.

Faptul că venitul familiei explică deopotrivă atât obiceiul micului dejun, cât și accesul la meditații oferă o cauză alternativă plauzibilă pentru notele mai mari, slăbind legătura directă presupusă de autori; celelalte propoziții nu afectează argumentul.

3. O primărie a instalat camere de supraveghere pe principalele artere ale orașului. Numărul accidentelor rutiere grave a scăzut cu o treime în anul următor instalării. Primăria conchide că montarea camerelor a redus numărul accidentelor grave.

Care dintre următoarele întărește cel mai mult concluzia primăriei:

a) În alte orașe cu trafic asemănător, care nu au instalat camere, numărul accidentelor grave nu s-a schimbat semnificativ în aceeași perioadă.
b) Camerele de supraveghere au fost fabricate de un producător cunoscut.
c) Primăria a alocat un buget mare pentru instalarea camerelor.
d) Numărul mașinilor înmatriculate în oraș a crescut ușor în acel an.

Răspuns corect: a) În alte orașe cu trafic asemănător, care nu au instalat camere, numărul accidentelor grave nu s-a schimbat semnificativ în aceeași perioadă.

Comparația cu orașe similare fără camere, unde accidentele n-au scăzut, elimină o explicație alternativă, o tendință generală de scădere, și susține direct legătura propusă de primărie; celelalte propoziții nu au legătură cu numărul de accidente.

4. O firmă de consultanță susține, pe baza unui sondaj în rândul clienților ei, că nouă din zece companii care aplică metoda lor de management cresc profitul în primul an. Firma conchide că metoda ei de management crește profitul companiilor.

Care dintre următoarele slăbește cel mai mult această concluzie:

a) Firma a sondat doar companiile care au continuat colaborarea cu ea cel puțin un an, excluzând clienții nemulțumiți care au renunțat mai devreme.
b) Metoda de management include ședințe săptămânale de planificare.
c) Firma activează de mult timp pe piață.
d) Majoritatea companiilor sondate activează în comerț.

Răspuns corect: a) Firma a sondat doar companiile care au continuat colaborarea cu ea cel puțin un an, excluzând clienții nemulțumiți care au renunțat mai devreme.

Dacă sondajul exclude tocmai clienții nemulțumiți care au renunțat, eșantionul este părtinitor, iar rata de succes raportată nu mai reflectă efectul real al metodei asupra tuturor companiilor care au aplicat-o — o slăbire directă a concluziei; celelalte propoziții nu afectează argumentul.

5. Un profesor observă că elevii care rezolvă teme suplimentare de logică obțin, în medie, rezultate mai bune la testul final decât cei care nu rezolvă astfel de teme. Profesorul conchide că rezolvarea temelor suplimentare de logică îmbunătățește rezultatele la test.

Care dintre următoarele, dacă este adevărată, întărește cel mai mult concluzia profesorului:

a) Elevii au fost repartizați aleatoriu în două grupe, iar doar una dintre grupe a primit tema suplimentară.
b) Testul final a conținut și întrebări de logică.
c) Elevii care rezolvă mai multe teme sunt, în general, mai motivați.
d) Profesorul predă logica de mai mulți ani.

Răspuns corect: a) Elevii au fost repartizați aleatoriu în două grupe, iar doar una dintre grupe a primit tema suplimentară.

Repartizarea aleatorie a elevilor în cele două grupe elimină explicația alternativă că elevii mai motivați ar fi ales oricum să rezolve tema suplimentară, susținând astfel direct o legătură cauzală reală; propoziția despre motivație, de fapt, ar slăbi concluzia, nu ar întări-o.