[canonical]: https://grile.online/logica/subiecte/bac-logica-2025-varianta-1

> Pagina completă: https://grile.online/logica/subiecte/bac-logica-2025-varianta-1
> Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru
> agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai
> sus, niciodată la acest fișier.


# Grile BAC Logică 2025 Varianta 1 · Logică #054

10 grile din Termeni, Propoziții categorice, Raționamente, cu explicații. Transcrise din BAC Logică 2025 Varianta 1. Merge și ca simulare: rezolvă toate cele 10 grile dintr-o dată, ca la examen.

Subiect oficial (BAC Logică 2025 Varianta 1)

## Teaser gratuit, fără cont

1. Dacă termenului „mașină de tocat” i se adaugă proprietatea „carne” atunci:

a) extensiunea termenului rămâne neschimbată în timp ce intensiunea crește
b) extensiunea și intensiunea rămân neschimbate
c) extensiunea termenului crește în timp ce intensiunea scade
d) extensiunea termenului scade în timp ce intensiunea crește

Răspuns corect: d) extensiunea termenului scade în timp ce intensiunea crește

Extensiunea și intensiunea variază invers: adăugând nota „carne”, intensiunea crește, iar noul termen, „mașină de tocat carne”, se aplică doar unei părți dintre mașinile de tocat (nu și celor de tocat legume sau hârtie), deci extensiunea scade.

Subiect oficial · BAC 2025, logica, varianta 01, Subiectul I, itemul 1 · cheie din baremul oficial

2. Inferența „Unii avocați nu sunt persoane cunoscute în oraș, prin urmare unele persoane cunoscute în oraș nu sunt avocați.” este:

a) o inducție completă
b) o deducție imediată nevalidă
c) o deducție mediată
d) o deducție imediată validă

Răspuns corect: b) o deducție imediată nevalidă

Concluzia vine dintr-o singură premisă, deci e o deducție imediată: conversiunea unei particulare negative (SoP → PoS). Ea nu este validă, fiindcă termenul „avocați” (S), nedistribuit în premisă ca subiect al unei particulare, ar deveni distribuit în concluzie ca predicat al unei negative, încălcând legea distribuirii termenilor; conversiunea propoziției O nu este validă.

Subiect oficial · BAC 2025, logica, varianta 01, Subiectul I, itemul 2 · cheie din baremul oficial

3. Între propozițiile categorice „Toate mașinile sunt maro.” și „Unele mașini sunt maro.” există un raport de:

a) contradicție
b) subcontrarietate
c) contrarietate
d) subalternare

Răspuns corect: d) subalternare

Cele două propoziții au același subiect și același predicat și aceeași calitate (afirmative), dar diferă prin cantitate: o universală afirmativă (SaP) și particulara ei afirmativă (SiP) sunt în raport de subalternare.

Subiect oficial · BAC 2025, logica, varianta 01, Subiectul I, itemul 3 · cheie din baremul oficial

4. Subiectul logic al propoziției „Majoritatea cărților de vizită sunt ale oamenilor de afaceri.” este:

a) majoritatea cărților
b) cărțile
c) cărților de vizită
d) oamenilor de afaceri

Răspuns corect: c) cărților de vizită

„Majoritatea” este cuantorul (marchează o propoziție particulară), iar „sunt” copula; subiectul logic este termenul despre care se afirmă ceva, adică „cărților de vizită”, păstrat întreg, nu trunchiat la „cărțile”.

Subiect oficial · BAC 2025, logica, varianta 01, Subiectul I, itemul 4 · cheie din baremul oficial

5. O clasificare corectă presupune respectarea regulii:

a) consistenței
b) clarității și preciziei
c) adecvării
d) omogenității

Răspuns corect: d) omogenității

Omogenitatea cere ca în aceeași clasă să intre doar obiecte de același fel, grupate pe baza unei însușiri esențiale comune; consistența, claritatea și precizia și adecvarea sunt reguli ale definiției, nu ale clasificării.

Subiect oficial · BAC 2025, logica, varianta 01, Subiectul I, itemul 5 · cheie din baremul oficial