[canonical]: https://grile.online/logica/subiecte/bac-2026-logica-sesiunea-de-toamna-varianta-1

> Pagina completă: https://grile.online/logica/subiecte/bac-2026-logica-sesiunea-de-toamna-varianta-1
> Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru
> agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai
> sus, niciodată la acest fișier.


# Grile BAC 2026 Logică, sesiunea de toamnă, Varianta 1 · Logică #049

10 grile din Propoziții categorice, Termeni, Raționamente, cu explicații. Transcrise din BAC 2026 Logică, sesiunea de toamnă, Varianta 1. Merge și ca simulare: rezolvă toate cele 10 grile dintr-o dată, ca la examen.

Subiect oficial (BAC 2026 Logică, sesiunea de toamnă, Varianta 1)

## Teaser gratuit, fără cont

1. Dacă termenului „istoria filosofiei” i se înlătură proprietatea filosofiei atunci:

a) extensiunea termenului crește în timp ce intensiunea scade
b) extensiunea termenului scade în timp ce intensiunea crește
c) extensiunea termenului rămâne neschimbată în timp ce intensiunea crește
d) extensiunea și intensiunea rămân neschimbate

Răspuns corect: a) extensiunea termenului crește în timp ce intensiunea scade

Înlăturarea unei însușiri („a filosofiei”) sărăcește intensiunea, iar un conținut mai sărac se potrivește mai multor obiecte: „istoria” cuprinde orice istorie, nu doar pe cea a filosofiei. Extensiunea și intensiunea variază invers: una scade, cealaltă crește.

Subiect oficial · BAC 2026, logica, varianta 01 (sesiunea de toamnă), Subiectul I, itemul 1 · cheie din baremul oficial

2. Inferența „Niciun copil nu este vesel, prin urmare toți copiii sunt triști.” este o:

a) inducție completă
b) deducție imediată nevalidă
c) deducție imediată validă
d) inducție incompletă

Răspuns corect: c) deducție imediată validă

Concluzia vine dintr-o singură premisă, deci e o deducție imediată. Din SeP („Niciun copil nu este vesel”) se trece, prin obversiune, la Sa non-P („Toți copiii sunt ne-veseli”; în exercițiu, „triști” este luat ca echivalent al lui „ne-veseli”): calitatea se schimbă, predicatul devine contradictoriul său, iar cantitatea rămâne universală — o obversiune corectă, deci validă.

Subiect oficial · BAC 2026, logica, varianta 01 (sesiunea de toamnă), Subiectul I, itemul 2 · cheie din baremul oficial

3. Raportul de contradicție se stabilește între propozițiile categorice:

a) SaP și SeP
b) SiP și SoP
c) SeP și SiP
d) SaP și SiP

Răspuns corect: c) SeP și SiP

Contradictoriile diferă și prin cantitate, și prin calitate: universala negativă SeP și particulara afirmativă SiP (la fel SaP și SoP). SaP–SeP sunt contrare, SiP–SoP subcontrare, iar SaP–SiP subalterne.

Subiect oficial · BAC 2026, logica, varianta 01 (sesiunea de toamnă), Subiectul I, itemul 3 · cheie din baremul oficial

4. Predicatul logic al propoziției „Unele prăjituri cu frișcă nu sunt mâncate la petreceri.” este:

a) mâncate la petreceri
b) nu sunt mâncate
c) sunt
d) nu sunt mâncate la petreceri

Răspuns corect: a) mâncate la petreceri

Propoziția are forma SoP: cuantorul „unele”, subiectul „prăjituri cu frișcă”, copula negativă „nu sunt” și predicatul. Negația ține de copulă, nu de predicat, așa că predicatul logic este tot ce urmează după ea: „mâncate la petreceri”.

Subiect oficial · BAC 2026, logica, varianta 01 (sesiunea de toamnă), Subiectul I, itemul 4 · cheie din baremul oficial

5. Regula excluderii claselor este o regulă a corectitudinii:

a) clasificării
b) silogismului
c) definiției
d) conversiunii

Răspuns corect: a) clasificării

Într-o clasificare corectă, clasele obținute trebuie să se excludă reciproc: niciun obiect nu poate aparține la două clase în același timp. Excluderea claselor stă alături de completitudine și de unicitatea criteriului printre regulile clasificării.

Subiect oficial · BAC 2026, logica, varianta 01 (sesiunea de toamnă), Subiectul I, itemul 5 · cheie din baremul oficial