[canonical]: https://grile.online/logica/gandire-critica > Pagina completă: https://grile.online/logica/gandire-critica > Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru > agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai > sus, niciodată la acest fișier. # Grile Gândire critică · Logică 70 grile, în 7 seturi, cu explicații. ## Teaser gratuit, fără cont 1. Într-un oraș s-a interzis traficul auto în zona istorică, iar poluarea din acea zonă a scăzut simțitor în primul an. Prin urmare, restricționarea traficului auto reduce poluarea în zonele istorice. Care este concluzia acestui raționament: a) Traficul auto a fost interzis în zona istorică a orașului. b) Poluarea din zona istorică a scăzut simțitor în primul an. c) Restricționarea traficului auto reduce poluarea în zonele istorice. d) Zona istorică a orașului nu mai este poluată. Răspuns corect: c) Restricționarea traficului auto reduce poluarea în zonele istorice. Propoziția introdusă prin „prin urmare” este cea susținută de celelalte două, care joacă rolul de premise; a patra propoziție nu apare deloc în text și exagerează concluzia reală. 2. O primărie a mărit numărul de locuri de parcare din centru, iar timpul mediu petrecut de șoferi căutând un loc liber a scăzut cu mult. De aceea, primăria a tras concluzia că suplimentarea locurilor de parcare reduce timpul de căutare. Care dintre următoarele propoziții este o premisă a acestui raționament, nu concluzia lui: a) Suplimentarea locurilor de parcare reduce timpul de căutare a unui loc liber. b) Numărul de locuri de parcare din centru a fost mărit. c) Primăria intenționează să mărească și mai mult numărul de locuri de parcare. d) Șoferii sunt mulțumiți de noua politică de parcare. Răspuns corect: b) Numărul de locuri de parcare din centru a fost mărit. Faptul că locurile de parcare au fost suplimentate este oferit ca temei pentru concluzie; celelalte trei propoziții fie repetă concluzia, fie nu apar în text. 3. Compania X nu și-a atins ținta de vânzări din trimestrul trecut. Managerii au observat că lansarea produsului a fost întârziată, că bugetul de promovare a fost redus și că un concurent a lansat un produs similar mai ieftin. Prin urmare, compania a decis să amâne lansarea produsului următor. Câte premise sunt oferite explicit în text pentru a susține decizia companiei: a) una b) două c) trei d) patru Răspuns corect: c) trei Textul oferă trei observații — întârzierea lansării, reducerea bugetului de promovare și apariția unui concurent mai ieftin — înainte de a trage concluzia despre amânare; niciun alt număr nu corespunde propozițiilor enumerate. 4. Biblioteca universitară a extins programul de funcționare până la miezul nopții în sesiune. Numărul de studenți care au împrumutat cărți în perioada sesiunii a crescut cu o treime față de anul anterior. Extinderea orarului bibliotecii a determinat creșterea numărului de împrumuturi. Care dintre cele trei propoziții din text este concluzia, iar celelalte două premisele care o susțin: a) Biblioteca universitară a extins programul de funcționare până la miezul nopții în sesiune. b) Numărul de studenți care au împrumutat cărți a crescut cu o treime față de anul anterior. c) Extinderea orarului bibliotecii a determinat creșterea numărului de împrumuturi. d) Studenții preferă să împrumute cărți noaptea. Răspuns corect: c) Extinderea orarului bibliotecii a determinat creșterea numărului de împrumuturi. A treia propoziție leagă cauzal celelalte două fapte enumerate — extinderea orarului și creșterea împrumuturilor — și este singura care nu descrie doar o observație, ci trage o inferență din ele; a patra propoziție nu apare deloc în text. 5. Un oraș a introdus autobuze electrice pe cinci rute din centru. Emisiile de noxe măsurate în zona centrală au scăzut vizibil în șase luni. Orașul are, de asemenea, cea mai veche catedrală din regiune. Prin urmare, introducerea autobuzelor electrice a redus poluarea din centrul orașului. Care dintre propozițiile din text nu are rol de premisă sau de concluzie în acest raționament: a) Autobuzele electrice au fost introduse pe cinci rute din centru. b) Emisiile de noxe din zona centrală au scăzut vizibil în șase luni. c) Orașul are cea mai veche catedrală din regiune. d) Introducerea autobuzelor electrice a redus poluarea din centrul orașului. Răspuns corect: c) Orașul are cea mai veche catedrală din regiune. Informația despre catedrală nu susține și nu rezultă din legătura dintre introducerea autobuzelor electrice și scăderea poluării — este un detaliu irelevant pentru raționament, spre deosebire de celelalte trei propoziții. ## Seturi care conțin acest capitol - [Logică #037](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-1) - [Logică #038](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-2) - [Logică #039](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-3) - [Logică #040](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-4) - [Logică #041](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-5) - [Logică #042](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-6) - [Logică #043](https://grile.online/logica/rezolva?set=logica-admitere-gandire-critica-7)