Fie fraza „Ieri, după ce mi-a fost clar că nu-l interesa de fapt ce-am scris eu, ci șansa ca prin mine să ajungă la o anumită persoană, mi-am dat seama de durerosul adevăr.”Felul propozițiilor, în ordinea succesiunii predicatelor, este:
- atributivă + subiectivă + subiectivă + subiectivă + atributivă + principală
- circ. de timp + subiectivă + compl. directă + compl. directă + atributivă + principală
- circ. de timp + subiectivă + subiectivă + subiectivă + atributivă + principală
- altă interpretare
Predicatele, în ordine: mi-a fost clar, nu-l interesa, am scris, (îl interesa) subînțeles după ci, să ajungă, mi-am dat seama. După ce mi-a fost clar arată momentul: circumstanțială de timp. Că nu-l interesa este subiectul lui mi-a fost clar: subiectivă. Ce-am scris eu este subiectul lui interesa: subiectivă. Ci (îl interesa) șansa se coordonează adversativ cu prima subiectivă, deci este tot subiectivă. Ca … să ajungă determină substantivul șansa: atributivă. Mi-am dat seama de durerosul adevăr este principala.Se dau enunțurile: (1) Tot pe drum, pe drum, pe drum/ Și la mândra nicidecum… (Folclor) (2) Nu mi-a lăsat nimic, a luat chiar tot. (3) Mă caută tot la două săptămâni. (4) În tot ce facem există o rațiune oarecare.Cuvântul subliniat este:
- adv. în toate enunțurile
- pron. nehot. în toate enunțurile
- adv. în (1), (3), (4), pron. nehot. în (2)
- altă interpretare
În (1) și (3) tot înseamnă „mereu, întruna”, deci este adverb. În (2) tot înlocuiește un substantiv (a luat toate lucrurile): pronume nehotărât. În (4), în tot ce facem = în toate lucrurile pe care le facem: tot este tot pronume nehotărât, regent al relativei ce facem. Corect: adverb în (1) și (3), pronume nehotărât în (2) și (4), combinație care nu apare printre variante.Fie enunțul „Nu mă duce gândul la așa ceva.”Subiectul popoziției este:
- gândul
- mă (excepție de la subiectul în nominativ)
- subînțeles
- nedeterminat
Cine nu mă duce la așa ceva? Gândul. Substantivul gândul, în nominativ, este subiectul verbului duce, cu care se acordă. Mă este pronume personal în acuzativ, complement direct (pe cine duce? pe mine).Fie enunțul „În dreptul cui s-a oprit la inspecție căpitanul?”Cuvântul subliniat este:
- pron. int., G. cu loc. prep. / compl. circ. de loc
- pron. int., G. / atr. pron. gen.
- pron. int., D. / atr. pron. datival (= în dativ)
- pron. int., D. cu loc. prep. / compl. circ. de loc
Cui introduce o întrebare directă, deci este pronume interogativ. Locuțiunea prepozițională în dreptul cere genitivul (în dreptul cui? în dreptul căpitanului), iar grupul în dreptul cui arată locul unde s-a oprit căpitanul: complement circumstanțial de loc.Fie enunțul „Negocierile fiind încheiate, toată lumea a răsuflat ușurată.”Cuvântul subliniat este:
- subst., N. / nume predicativ
- subst., N. / subiect
- subst., Ac. / compl. direct
- altă interpretare
Negocierile fiind încheiate este o construcție gerunzială cu subiect propriu, diferit de subiectul verbului din propoziție (toată lumea). Gerunziul fiind încheiate (diateza pasivă) are ca subiect substantivul negocierile, în nominativ, cu care participiul încheiate se acordă.