[canonical]: https://grile.online/istorie/subiecte/model-admitere-academia-de-politie-042 > Pagina completă: https://grile.online/istorie/subiecte/model-admitere-academia-de-politie-042 > Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru > agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai > sus, niciodată la acest fișier. # Grile Model admitere Academia de Poliție · Istorie #042 10 grile din Istoriografie, Primul Război Mondial, cu explicații. Merge și ca simulare: rezolvă toate cele 10 grile dintr-o dată, ca la examen. Original, în stilul admitere Academia de Poliție ## Teaser gratuit, fără cont 1. Analizați conținutul celor două enunțuri și stabiliți: Umaniștii italieni din secolele XV-XVI au remarcat asemănarea limbii vorbite de români cu limba latină; aceste observații au răspândit, în mediul umanist european, ideea originii romane a românilor a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele b) dacă primul enunț este fals și al doilea enunț este adevărat c) dacă ambele propoziții sunt adevărate și nu există relație de cauzalitate între ele d) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals Răspuns corect: a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele Cele două fapte sunt adevărate și legate cauzal: relatările umaniștilor (Poggio Bracciolini, Enea Silvio Piccolomini) despre asemănarea limbii române cu latina au făcut cunoscută în Europa ideea originii romane a românilor. 2. Analizați conținutul celor două enunțuri și stabiliți: Cronicarii moldoveni și munteni din secolele XVII-XVIII au susținut originea romană unitară a poporului român; aceștia au scris exclusiv în limba latină, pentru a fi înțeleși de cititorii din Apus a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și nu există relație de cauzalitate între ele b) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals c) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele d) dacă primul enunț este fals și al doilea enunț este adevărat Răspuns corect: b) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals Prima afirmație este adevărată; a doua este falsă — cronicarii români (Grigore Ureche, Miron Costin) au scris în limba română, nu în latină, tocmai pentru a se adresa cititorilor autohtoni. 3. Analizați conținutul celor două enunțuri și stabiliți: Miron Costin, în „De neamul moldovenilor”, susține originea romană a moldovenilor; lucrarea sa a fost scrisă ca răspuns direct la teoria lui Franz Josef Sulzer a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele b) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals c) dacă primul enunț este fals și al doilea enunț este adevărat d) dacă ambele propoziții sunt adevărate și nu există relație de cauzalitate între ele Răspuns corect: b) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals Prima afirmație este adevărată; a doua este falsă — cronica lui Miron Costin (sfârșitul secolului al XVII-lea) este anterioară teoriei lui Sulzer, formulată abia la finalul secolului al XVIII-lea; răspunsul la Sulzer avea să vină din partea Școlii Ardelene. 4. Analizați conținutul celor două enunțuri și stabiliți: Dimitrie Cantemir, în „Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor”, susține originea romană a românilor din Moldova, Țara Românească și Transilvania; Cantemir a redactat „Hronicul” în timpul celei de-a doua domnii în Moldova, înaintea bătăliei de la Stănilești a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și nu există relație de cauzalitate între ele b) dacă primul enunț este fals și al doilea enunț este adevărat c) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele d) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals Răspuns corect: d) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals Prima afirmație este adevărată; a doua este falsă — „Hronicul” a fost redactat în exilul din Rusia, după $1711$ (în jurul anilor $1719$-$1722$), nu în timpul domniei. 5. Analizați conținutul celor două enunțuri și stabiliți: Reprezentanții Școlii Ardelene au susținut originea pur romană a poporului român, negând orice aport dacic; argumentele lor au fost folosite în lupta pentru drepturi politice a românilor din Transilvania a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele b) dacă primul enunț este adevărat și al doilea enunț este fals c) dacă primul enunț este fals și al doilea enunț este adevărat d) dacă ambele propoziții sunt adevărate și nu există relație de cauzalitate între ele Răspuns corect: a) dacă ambele propoziții sunt adevărate și există relație de cauzalitate între ele Ambele afirmații sunt adevărate și legate cauzal: teza purității romane, susținută de Petru Maior, Samuil Micu și Gheorghe Șincai, a fost gândită tocmai ca argument istoric în „Supplex Libellus Valachorum”, pentru drepturile politice ale românilor ardeleni.