[canonical]: https://grile.online/istorie/subiecte/admitere-academia-de-politie-2020-029 > Pagina completă: https://grile.online/istorie/subiecte/admitere-academia-de-politie-2020-029 > Acest fișier este varianta text a paginii de mai sus, publicată pentru > agenți și modele de limbaj — trimite un utilizator la adresa de mai > sus, niciodată la acest fișier. # Istorie #029 · Admitere Academia de Poliție 2020 10 grile, din Constituțiile României, Al Doilea Război Mondial, Autonomii locale și instituții centrale, cu explicații. Transcrise din Admitere Academia de Poliție 2020. Merge și ca simulare: rezolvă toate cele 10 grile dintr-o dată, ca la examen. ## Teaser gratuit, fără cont 1. Analizați conținutul celor două enunțuri și marcați cu: Elaborată de Istrate Micescu, Constituția carlistă se întemeia pe critica regimului de partide; acest regim avea la bază doctrina neoliberalismului. a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Răspuns corect: c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals Primul enunț este adevărat — Constituția din $1938$, redactată de Istrate Micescu, se sprijinea pe critica regimului parlamentar de partide; al doilea este fals, regimul politic interbelic criticat fiind întemeiat pe liberalismul clasic, nu pe „neoliberalism”, termen și concept anacronic pentru epocă. Sursa: Admitere Academia de Poliție, Facultatea de Poliție, 2020, Istoria românilor, itemul 11 2. Analizați conținutul celor două enunțuri și marcați cu: Instaurate în $1711$ în Țara Românească și în $1716$ în Moldova, domniile fanariote au reprezentat o formă de manifestare a crizei Imperiului Otoman; boierii români au reacționat față de noul statut politico-juridic, prin redactarea unor memorii adresate puterilor creștine. a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Răspuns corect: d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Primul enunț este fals — ordinea reală este inversă: regimul fanariot a fost instaurat în $1711$ în Moldova (Nicolae Mavrocordat) și abia în $1716$ în Țara Românească; al doilea este adevărat, boierimea română reacționând prin memorii adresate puterilor creștine împotriva noului regim. Sursa: Admitere Academia de Poliție, Facultatea de Poliție, 2020, Istoria românilor, itemul 12 3. Analizați conținutul celor două enunțuri și marcați cu: Regimul Antonescu a urmărit discriminarea evreilor, suspendarea activităților politice și guvernarea prin decrete-lege; Regina Maria, mama regelui Mihai, a susținut politica antisemită a lui Ion Antonescu. a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Răspuns corect: c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals Primul enunț este adevărat — regimul Antonescu a discriminat sistematic populația evreiască, a suspendat viața politică și a guvernat prin decrete-lege; al doilea este fals în dublu sens — regina Maria era bunica, nu mama regelui Mihai (mama sa era principesa Elena), și murise în $1938$, cu doi ani înainte de instaurarea regimului Antonescu. Sursa: Admitere Academia de Poliție, Facultatea de Poliție, 2020, Istoria românilor, itemul 13 4. Analizați conținutul celor două enunțuri și marcați cu: La $19$ iulie $1917$, în împrejurările excepționale ale Primului Război Mondial, s-a realizat o revizuire a Constituției care era incompletă; după unirea cu Vechiul Regat a provinciilor românești Basarabia, Bucovina și Transilvania, se punea problema unei noi constituții, pentru a reflecta noile condiții politice, economico-sociale, etnice și instituționale. a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Răspuns corect: a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele Ambele enunțuri sunt adevărate și în relație cauzală: revizuirea incompletă a Constituției din iulie $1917$ a rămas un pas intermediar, iar unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu Vechiul Regat a făcut necesară o constituție nouă, cea din $1923$, care să reflecte realitățile României Mari. Sursa: Admitere Academia de Poliție, Facultatea de Poliție, 2020, Istoria românilor, itemul 14 5. Analizați conținutul celor două enunțuri și marcați cu: Prin mirungere, domnitorii deveneau conducători politici „din mila lui Dumnezeu”, ceea ce le conferea întreaga putere în fața supușilor; poziția era întărită și de formula „de sine stătător” — autocrator în greacă. a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele c) dacă primul enunț este adevărat, iar al doilea este fals d) dacă primul enunț este fals, iar al doilea este adevărat Răspuns corect: b) dacă ambele enunțuri sunt adevărate, dar nu există legătură cauzală între ele Ambele enunțuri sunt adevărate — mirungerea consacra domnia „din mila lui Dumnezeu”, iar formula „de sine stătător” (autocrator) întărea această legitimitate — dar sunt două elemente complementare ale aceleiași ideologii domnești, fără ca unul să îl cauzeze pe celălalt. Sursa: Admitere Academia de Poliție, Facultatea de Poliție, 2020, Istoria românilor, itemul 15